所谓的原厂膜和折叠屏之殇
买了三星折叠屏，用了不到半年，原厂膜起泡异响，然后去三星售后换膜，因为是港版机花了一百块，之后一个月又起泡异响。只好裸奔了。
那么现在问题来了:三星是否有明文规定没有原厂膜失去保修资格，如果有的话，消费者就掉入两难的陷阱，一方面因为原厂膜起泡异响(在我看来更容易损伤屏幕)，而且因为不是一体化，由于热胀冷缩等原因，原厂膜不可能会保持完好。另一方面如果没有这层膜消费者又面对失去保修权益的困境!
我不知道各位机友是否面临同样的问题，还有三星官方有怎样的明文规定？如果一部上万的手机要靠一张膜也保护，而且因为设计的原因(不是一体化)，这张膜本身就自身难保。所以这根本就是折叠本的产品缺陷，不应该由消费者买单!
那么现在问题来了:三星是否有明文规定没有原厂膜失去保修资格，如果有的话，消费者就掉入两难的陷阱，一方面因为原厂膜起泡异响(在我看来更容易损伤屏幕)，而且因为不是一体化，由于热胀冷缩等原因，原厂膜不可能会保持完好。另一方面如果没有这层膜消费者又面对失去保修权益的困境!
我不知道各位机友是否面临同样的问题，还有三星官方有怎样的明文规定？如果一部上万的手机要靠一张膜也保护，而且因为设计的原因(不是一体化)，这张膜本身就自身难保。所以这根本就是折叠本的产品缺陷，不应该由消费者买单!
;){kind=link}